NB - Assisenproces moord op Ilse Uyttersprot
-
- NB
DE STEMMEN VAN ASSISEN: De moord op Ilse Uyttersprot: “Ze wilde Jurgen alleen maar helpen”
In Gent is het proces rond Ilse Uyttersprot vrijdag van start gegaan. De ex-burgemeester van Aalst werd vermoord in haar slaap door Jurgen Demesmaeker, met wie ze een relatie had. In deze podcast blikken we vooruit op een beladen proces, samen met advocaat Jef Vermassen. “Het is hallucinant wat er die ochtend gebeurd is.”
Beluister hier de podcast.
- NB
-
-
-
Commissaris neemt het woord
De commissaris van de federale gerechtelijke politie, omringd door enkele collega's, neemt maandagochtend het woord in de rechtszaal in Gent. Hij schetst hoe de dag verder zal verlopen en welke zaken hij en zijn collega's zullen komen toelichten. -
Video's van beschuldigde in het politiekantoor
Iemand van de lokale politie van Aalst neemt het woord en legt uit hoe Jurgen Demesmaeker zich op 4 augustus 2020 's morgens aanbood op het politiebureau.
Er worden twee video's getoond in de rechtszaal waarop te zien is hoe de beschuldigde aankomt aan het politiecommissariaat en hoe hij binnen in het gebouw een drietal minuten moet wachten op een onthaalmedewerker. Demesmaeker loopt tijdens die drie minuten rustig rond in het politiekantoor.
Hij wordt aangesproken door iemand van de politie. Daar vertelt Demesmaeker dat hij zijn vriendin heeft vermoord. Iets later herhaalt hij die woorden ook tegen de hoofdinspecteur.
Hij wordt door de hoofdinspecteur gearresteerd. -
"Ze is me al drie maanden aan het koeieneren"
De hoofdinspecteur vraagt op de bewuste ochtend aan Demesmaeker waarom hij Ilse Uyttersprot gedood heeft. Het antwoord van de beschuldigde: "Ze is me al drie maanden aan het koeieneren." De hoofdinspecteur merkt op dat hij kalm en sereen antwoordt op de vragen die hem gesteld worden. -
Geen polsslag meer
De hoofdinspecteur legt uit hoe hij de eerste vaststellingen deed in het appartement van Jurgen Demesmaeker. Daar vinden ze Ilse Uyttersprot in bed. Haar lichaam voelt nog warm aan, maar er kon geen polslag meer waargenomen worden, legt hij uit. In de badkamer vinden ze de klauwhamer. -
Bloedspatten op bril
Iemand van de lokale politie van Aalst legt uit hoe Demesmaeker gefouilleerd werd en naar het cellencomplex gebracht werd. Tijdens die handelingen deed Demesmaeker enkele spontane uitlatingen. Zo zei hij dat hij "ruzie/discussie" had met Uyttersprot, dat hij wakker was, maar Uyttersprot nog sliep, dat hij een hamer genomen heeft en daarmee op haar hoofd heeft geslagen, dat hij de hamer in het bad gelegd heeft, ...
Op het moment dat hij werd opgesloten werd ook zijn bril afgenomen. Daarop werden toen bloedspatten opgemerkt. -
Slechtnieuwsmelding aan zonen en moeder
Leden van het sociaal politioneel team nemen het woord. Zij zijn degenen die het slechte nieuws melden aan de nabestaanden. In dit geval gaat het over de twee zonen van Uyttersprot en haar moeder.
De twee zonen waren volgens het sociaal politioneel team zeer aangeslagen en stelden op dat moment weinig vragen.
Een dag later was er opnieuw een bezoek door het sociaal politioneel team. Op dat moment heeft een van de zonen ook het bewuste pro/contra-lijstje van Uyttersprot over Demesmaeker overhandigd aan de politie. Daarnaast zijn er ook nog andere notities van Uyttersprot over Demesmaeker waarin verschillende karaktertrekken en vaststellingen worden beschreven aan het licht gekomen. -
Was hij in paniek? "Nee"
Substituut-procureur-generaal Karine Van Hecke vraagt naar de gemoedstoestand van de beschuldigde op het moment dat hij het politiekantoor binnenwandelde. "Was hij in paniek?", vraagt ze. De hoofdinspecteur reageert: "Nee, hij was niet in paniek. Ik kan het niet beter vergelijken dan met iemand die het verlies van zijn identiteitskaart komt aangeven." -
-
Voorzitter waarschuwt voor confronterende beelden
Leden van de politie, beter gekend als 'het labo', zullen nu de technische vaststellingen komen toelichten. De voorzitter waarschuwt de zaal, en in het bijzonder de familie, er nogmaals voor dat enkele beelden erg confronterend zullen zijn. Hij raadt de familie aan om niet in de zaal te blijven, maar voorlopig blijven zij toch zitten. -
Rechtszaal krijgt beelden van het appartement te zien
In de zaal worden beelden getoond van het appartement van Jurgen Demesmaeker, waar Ilse Uyttersprot op 4 augustus 2020 om het leven werd gebracht. Die beelden werden gemaakt met een 360 graden-camera en tonen het volledige appartement.
Op de beelden is ook het lichaam van Ilse Uyttersprot in bed te zien. De vrouw ligt op haar zij en is bijna onherkenbaar door de grote wonde ter hoogte van haar slaap. In de kamer zijn op de muren, de kasten, het schilderij en het plafond bloedspatten te zien. -
Foto's van kledij
In de rechtszaal worden foto's getoond van de kledij van Jurgen Demesmaeker die hij aanhad op het moment dat hij het politiecommissariaat binnenkwam. Ook zijn bril werd verder geanalyseerd omdat de politieagenten van de lokale politie van Aalst hadden opgemerkt dat er een bloedspat te zien was op één van de glazen. Demesmaeker verklaarde later dat hij zijn bril niet droeg op het moment van de feiten, maar dat die op het hoofdeinde van het bed lag.
-
"Er waren wel heel veel bloedspatten"
Meester Vermassen, advocaat van de moeder van Uyttersprot, vraagt aan Demesmaeker om te verduidelijken waar hij stond toen hij met de hamer sloeg. "Ik stond daar naast het bed toen ik sloeg. Ik heb het lichaam nooit verplaatst. Ik heb het lichaam niet aangeraakt", reageert de beschuldigde.
Vermassen vraagt of er bloedspatten waren op zijn naakte lichaam? "Er waren geen bloedspatten op mijn naakte lichaam", zegt Demesmaeker. Vermassen wil weten hoe dat komt. "Ik stond naast het bed, zoals ik net vertelde meester. Aan mijn kant van het bed zijn nauwelijks bloedspatten. De meeste spatten zijn op het schilderij en de andere kant van de kamer."
Meester Mallego, die de zonen van Uyttersprot verdedigt, vraagt aan de politieleden om bevestiging dat het "echt wel veel bloedspatten" waren. "Inderdaad", bevestigt de hoofdinspecteur.
Demesmaeker antwoordt uitvoerig en gedetailleerd op vragen over zijn appartement. Onder meer over de locatie van de gereedschapskoffer en een rekje wil hij duidelijk zijn. -
Oranje gereedschapskoffer wordt bovengehaald
De oranje gereedschapskoffer die vooraan in de vitrine in de zaal staat, wordt bovengehaald en opengemaakt. De voorzitter wil van Demesmaeker weten waarom zijn gereedschapskoffer niet dichtgemaakt was met de sluitingskleppen en vraagt de beschuldigde om uit te leggen hoe hij de hamer uit de koffer haalde. De bode toont op vraag van de voorzitter de verschillende handelingen.
-
"Ik heb mijn emoties afgeblokt tijdens de wedersamenstelling", zegt Demesmaeker
Meester Brecht Horsten, een van de advocaten van Jurgen Demesmaeker, vraagt aan de leden van de politie of zijn cliënt emoties toonde tijdens de wedersamenstelling. De commissaris bevestigt dat hij Demesmaeker één keer heeft gezien met tranen in de ogen.
Demesmaeker zelf reageert daarop: "Ik heb daar een heel zakelijke houding gehad. Ik wou het zo goed mogelijk doen. Ik wou zo goed mogelijk informeren. Ik heb mijn emoties afgeblokt. Tot het moment dat mij een vraag gesteld werd", reageert hij. -
-
Tactisch onderzoek
Voor de derde keer vandaag komen er leden van het politiekorps aan het woord. Dit keer zal het gaan over het tactisch onderzoek. Dat zijn verschillende onderzoeksdaden, waaronder bijvoorbeeld onderzoek op het plaats delict, verhoren van de beschuldigde, forensisch onderzoek, de reconstructie,... -
Sporenonderzoek in het appartement
Een commissaris van de federale gerechtelijke politie neemt het woord en beschrijft hoe er in de berging in het appartement van beschuldigde Jurgen Demesmaeker een kartonnen doos gevonden werd. Daarin zaten drie verscheurde foto's van een vrouw waarmee Demesmaeker eerder een seksuele relatie had. -
"Gereedschapskoffer niet op gebruikelijke plaats"
De speurders blijven ook even stilstaan bij de gereedschapskoffer in de berging. Daaruit zou Demesmaeker een hamer genomen hebben waarmee hij Uyttersprot doodde. Volgens de speurders zijn er drie onderzoekselementen die aanduiden dat de werkkoffer niet op de gebruikelijke plaats staat. Zo verklaarde een vriend dat de koffer volgens hem normaal gezien in een andere berging vooraan in het appartement staat. Een ex-partner verklaarde dat dat de plaats van de werkkoffer op foto's van de politie niet in lijn ligt met de gebruikelijke gedachtegang van de beschuldigde. Volgens haar zou hij die koffer altijd teruggeplaatst hebben op een vaste plaats.
Uit de vaststellingen van de speurders blijkt dat er in de kleinere berging langs de slaapkamer, waar de koffer stond na de feiten, geen plaats is in de rekken om de koffer op te bergen.
-
-
"Leeg" en "op" tijdens eerste verhoor
Het eerste verhoor van Demesmaeker wordt toegelicht. Daarin zou hij aangegeven hebben dat hij zich "slecht" voelde. "Ik ben leeg. Ik ben op."
Hij verklaarde ook dat "Ilse altijd aan het doordrammen" was "dat mijn toestand geen verbetering kende." Ze zou hem onder druk gezet hebben om te verbeteren. Haar eisenpakket was volgens de beschuldigde te groot.
De avond ervoor zou ze volgens hem "nors" binnengekomen zijn en begon ze "haar lijstje af te ratelen". Hij zei dat het altijd "hetzelfde liedje" was. Demesmaeker verklaarde dat hij daarop begon "te janken".
De ochtend erna zou "supersnel" gegaan zijn. De berging waar hij de hamer haalde was op slechts drie stappen van de slaapkamer. Hij klopte met de hamer op het hoofd van Uyttersprot. Volgens de beschuldigde had hij het licht niet aangedaan, maar wist hij wel dat hij op haar hoofd zou kloppen. Hij zou op haar hoofd geklopt hebben "zonder onderbreking." Hij zou geen pijnkreten gehoord hebben. Achteraf zou de man een "paniekgevoel' gehad hebben.
Op de vraag waarom hij Uyttersprot om het leven bracht, antwoordde hij: "Ik was het gekoeieneer beu. Ik was het echt beu. Het was altijd hetzelfde, er was niets meer positief."
Demesmaeker bevestigde ook dat hij zich niet gewassen heeft na de feiten. "Ik heb geen sporen verwijderd."
Waarom hij de hamer gebruikte? Dat was het eerste dat in hem opkwam, verklaarde hij. Daar zou hij niet over nagedacht hebben.
Aan het einde van zijn eerste verhoor zei hij dat hij zijn daad niet wilde goedpraten. Dat hij spijt had. -
Vaststellingen over wedersamenstelling
Enkele vaststellingen van de speurders na de wedersamenstelling:
- Volgens de speurders was er tijdens de wedersamenstelling geen duidelijkheid over de positie waar Demesmaeker stond op het ogenblik dat hij sloeg met de hamer. De beschuldigde zou daarover getwijfeld hebben en tijdens de wedersamenstelling gemerkt hebben dat het niet juist aanvoelde.
- Demesmaeker was erg duidelijk in het aantal slagen dat hij toediende. Hij wist erg duidelijk dat hij zes keer geslagen heeft.
- Demesmaeker vroeg aan de speurders of hij kledij mocht meenemen uit zijn appartement.
- Hij vroeg aan de speurders wie het bloed en het hersenweefsel zou opkuisen.
- Daarnaast was er al geregeld discussie over de wekker op de iPhone van Uyttersprot. Volgens de speurders ging het alarm af om 8.15 uur. Elf seconden later ging het in snooze-modus. Daardoor ging de wekker 9 minuten later opnieuw af. Het toestel werd pas in de namiddag door leden van de politie in vliegtuigstand geplaatst.
-
-
Tijdlijn van de feiten
De leden van de politie zullen nu een tijdlijn van de feiten overlopen. Ze zullen starten in mei bij de start van de relatie. Die tijdlijn werd samengesteld op basis van berichtenverkeer, internetgeschiedenis, verklaringen van de beschuldigde, verklaringen van getuigen,... -
Onenigheid in relatie
De politiemensen beschrijven hoe Demesmaeker in de maanden mei en juni contact had met meerdere mannen en vrouwen. Vaak was er sprake van een seksuele context.
Na zes weken relatie merken de speurders op basis van enkele sms'en onenigheid binnen de relatie op. De beschuldigde zou die week ook een date gehad hebben met een andere vrouw.
De speurders merken ook op dat het nummer van Uyttersprot intussen al meermaals geblokkeerd werd door Demesmaeker. Hij zou daar eerder over verklaard hebben dat hij dat deed, zodat ze hem niet kon "lastigvallen."
Eind juni zou Uyttersprot volgens de speurders enkele websites opgezocht hebben over relatieproblemen. -
"Strontrelatie"
De speurders lezen in de rechtszaal verschillende reeksen sms'en voor. Daarin spreekt Demesmaeker onder meer over "een strontrelatie" en is er discussie te merken.
In juli is er voor het eerst sprake van een verslechterde mentale toestand van de beschuldigde. Hij zou ook gezegd hebben dat hij zelfmoord zou plegen. Maar wanneer hij met die uitspraken geconfronteerd wordt, verklaart hij aan de speurders dat hij dat niet echt van plan was. Begin juli wordt er ook voor het eerst initiatief genomen om psychiatrische hulp te zoeken. Demesmaeker geeft in sms'en naar Uyttersprot aan dat hij geprobeerd heeft contact op te nemen om psychiatrische hulp te zoeken, maar dat blijkt volgens de speurders niet uit de telefoongegevens van de beschuldigde. Later op de dag zou er wel contact geweest zijn met het kennis- en expertisecentrum ADHD na een telefoongesprek met Uyttersprot.
Vanaf begin juli merken de speurders dat Demesmaekers steeds herhaalt het mentaal moeilijk te hebben. Hij geeft aan de aanwezigheid van Uyttersprot nodig te hebben. De speurders geven aan dat Uyttersprot bezorgd blijft en hulp wil bieden, maar ze wil professionele hulp inschakelen.
Wie vragen heeft over zelfdoding, kan terecht bij de Zelfmoordlijn op het gratis nummer 1813 en op de website www.zelfmoord1813.be. -
Relatie beëindigen?
Uit berichtenverkeer drie weken voor de feiten blijkt meermaals volgens de speurders dat de beschuldigde vermoedt dat Uyttersprot hun relatie wil beëindigen. Hij zou hun relatie meermaals in vraag stellen. In die week doet hij ook verschillende opzoekingen naar Uyttersprot op het internet. Ook over haar verleden.
Tegelijkertijd is er volgens de speurders ook heel wat smsverkeer tussen Demesmaeker en andere vrouwen. -
Slechte mentale toestand en seksuele sms'en
Opnieuw tonen de speurders een reeks sms'en waarin Demesmaeker smeekt om de aandacht van Uyttersprot omdat zijn mentale toestand slecht zou zijn. En opnieuw is te zien hoe hij tegelijkertijd seksueel getinte sms'en stuurt naar een andere vrouw. -
Demesmaeker zoekt locatie van Uyttersprot op
De speurders lezen verschillende reeksen sms'en voor waaruit blijkt dat beschuldigde Demesmaeker opzoekingen doet daar de locatie van Uyttersprot. Zo zoekt hij naar de locatie van een strandbar in Middelkerke waar Uyttersprot zou zijn. Hij zoekt ook op hoe ze van Middelkerke naar huis zou rijden. Later doet hij ook opzoekingen naar een evenement waar Uyttersprot is. Die dag stuurt hij haar meermaals berichten dat hij naar haar wil komen, maar Uyttersprot houdt de boot af door te zeggen dat ze nog niet thuis is. -
Uyttersprot vraagt om "een paar uren rust"
Drie dagen voor de feiten smeekt Demesmaeker om aandacht van Uyttersprot en zegt hij meermaals dat hij wil langskomen. Uyttersprot vraagt om "een paar uren rust", maar die krijgt ze niet. De beschuldigde zou haar die dag ook nog meermaals opgebeld hebben. -
"Ben in paniek, nu je zegt dat je mij gaat verlaten"
Een dag voor de feiten is er sms-verkeer tussen Demesmaeker en Uyttersprot waaruit blijkt dat de beschuldige ongerust is dat hij gedumpt zal worden, dat zij hem zal verlaten. "Wil jou echt niet kwijt. Ben in paniek, nu je zegt dat je mij gaat verlaten", stuurt hij. Uyttersprot reageert dat ze druk bezig is en dat er van dumpen geen sprake is, maar Demesmaeker blijft haar berichten sturen over een mogelijke relatiebreuk. -
"Nog steeds tegenstrijdigheden en vraagtekens"
De politie wil nu nog een verloop van de feiten op de avond van 3 augustus en de ochtend van 4 augustus 2020 geven. Dat doen ze op basis van de verhoren van de beschuldigde en elementen in het dossier. Ze willen wel duidelijk maken dat er nog altijd "geen duidelijk verhaal" is. "Er zijn nog tegenstrijdigheden en vraagtekens." -
Tegenstrijdige verklaringen
De speurders benadrukken dat Demesmaeker verschillende verklaringen gaf over de feiten in verschillende verhoren. Zo zei hij in eerdere verhoren dat Uyttersprot nors arriveerde op 3 augustus en dat ze hem zei dat hij zich moest herpakken. Dat zou "assertief" gebeurd zijn. In latere verklaringen zou hij het eerder omschreven hebben als een rustige avond.
Ook over het tijdstip van de wekker op de ochtend van 4 augustus gaf hij verschillende verklaringen. "Ik weet het echt niet. Volgens mij was het om 8 uur, maar dat tijdstip zie ik niet staan (op de gsm van Uyttersport, red.)." De speurders konden uitklaren dat de wekker om 8.15 uur ingesteld was.
Over het nemen van de hamer gaf hij ook tegenstrijdige verklaringen. Zo zei hij dat hij de werkkoffer van onder witte stoelen moest schuiven. Nadat hij geconfronteerd werd met foto's van de politie, waar geen witte stoelen op staan, verandert hij zijn verklaring. Hij was, naar eigen zeggen, vergeten dat die stoelen niet meer in de berging stonden, maar wel rond zijn nieuwe keukentafel.
Ook over zijn locatie op het moment van de feiten is twijfel. Eerder verklaarde hij dat hij achteraan het bed stond, maar tijdens de wedersamenstelling wijzigde hij die verklaring en zei hij dat hij waarschijnlijk aan de rechterzijde van het bed stond. -
Video van wedersamenstelling
In de rechtszaal worden video's getoond van de wedersamenstelling. Daarop is te zien hoe Demesmaeker kalm nabootst hoe hij die bewuste ochtend te werk ging. Hij staat op na het horen van de wekker. Hij wandelt naar de berging, neemt de hamer uit de werkkoffer, loopt terug naar de slaapkamer en slaat op het hoofd van Uyttersprot. Daarna loopt hij naar de badkamer en legt de hamer in de lavabo. Hij neemt een grijze t-shirt van de grond en gooit die in de wasmachine in de berging. Daarna gaat hij zich aankleden, zijn tandenpoetsen en legt hij de hamer ook in het bad.
De politie bootste alle handelingen na en kwam uit op een duur van 10 minuten en 21 seconden tussen het afgaan van de wekker en het aankomen in het politiekantoor. Maar ze benadrukken dat die handelingen werden uitgevoerd zonder emotionele pauzes. -
-
Hij noemde al zijn vrouwen "pop"
Meester Vermassen, advocaat van de moeder van Ilse Uyttersprot, vraagt aan de speurders waarom Demesmaeker in verschillende berichten naar andere vrouwen de benaming 'pop' gebruikt. Demesmaeker zou in een bericht aan één van die vrouwen uitgelegd hebben dat hij 'al zijn vrouwen' die naam geeft, omdat hij zich op die manier niet kan vergissen.
"Kunnen we daaruit afleiden dat hij met verschillende vrouwen bezig was?", vraagt Vermassen. "Dat vermoed ik, ja", reageert de commissaris. -
"Vrouw van zijn leven", maar hij ging wel vreemd: hoe komt dat?
Meester Vermassen, advocaat van de moeder van Ilse Uyttersprot, stelt nog aan Demesmaeker de vraag: "Hij zegt: 'Dat is mijn godin, dat is mijn alles, dat is de vrouw van mijn leven.' Hoe kunnen we dat rijmen met het feit dat hij achter haar rug met andere vrouwen naar bed gaat en met homoseksuele mannen communiceert? Is dat een vorm van eerbied en respect?"
Het antwoord van Demesmaeker: "Ik ga eerlijk toegeven dat dat niet mijn sterkste kant was in het verleden, dat vreemdgaan. Maar ik ben ook in andere relaties vreemdgegaan. Dat had niets met haar persoonlijk te maken." -
-
Deed hij opzoekingen naar 'moord'?
Tijdens de getuigenis van de speurders kwam geregeld aan bod dat Demesmaeker verschillende opzoekingen deed. Soms ging dat over zelfdoding, soms over Uyttersprot, soms over medicatie,... Ook gaven de speurders aan dat hij las over moordzaken en fan was van misdaadromans. "Hij las over moord, maar deed hij ook opzoeking naar 'moord'?, vraagt meester Horsten, advocaat van Demesmaeker, aan de speurders.
"Als dat het geval was, dan het ik dat zeker aangegeven in mijn uiteenzetting", reageert de commissaris. In de powerpoint van de speurders is daar niets over terug te vinden. -
-
Meester Platteau is hard voor de speurders
Meester Platteau is maandagavond streng voor de speurders. Hij verdenkt hen ervan te liegen, maar daar zal hij later nog over pleiten, zei hij. Hij verwijt hen ook dat zij volgens hem niet alle feiten weergeven. Daarnaast wil hij ook weten waarom zijn cliënt op sommige tijdstippen urenlang ondervraagd is geweest zonder middagpauze. Hij vraagt hen ook of ze het belangrijk vinden om onpartijdig te zijn en blijven, waarna de voorzitter kort moest ingrijpen. "Daar moet u niet op antwoorden", zegt de voorzitter. -
Discussie tussen Platteau en voorzitter: "Mag ik u geen vragen stellen?"
Meester Platteau verdenkt de speurders er ook van zijn cliënt tot bepaalde verklaringen te hebben gepusht. Hij wil daarvoor een vonnis uit een eerdere zaak gebruiken waarin een van de speurders ook vermeld wordt. Maar daardoor ontstaat er discussie in de zaal. Dat vonnis werd eerder nog niet meegedeeld aan de rechtbank. Dat vindt meester Vermassen niet kunnen. "Als je stukken wil gebruiken, dan moet je die op voorhand indienen. Dat is deontologie", zegt Vermassen.
Ook de voorzitter is niet helemaal akkoord en wil van meester Platteau weten waarom hij dat vonnis wil gebruiken en waarom hij dat niet op voorhand heeft ingediend. Hij heeft namelijk wel meerdere kopieën mee van het document. "Stelt u mij nu vragen?", vraagt Platteau aan de voorzitter. "U wil een stuk neerleggen en ik mag u daar geen vragen over stellen?", reageert de voorzitter. "Ik denk dat ik mag neerleggen wat ik wil", reageert Platteau. De advocaat vraagt aan de griffie om akte te nemen, maar het is voor de griffie niet duidelijk wat er precies genoteerd moet worden. "Wat wil u genoteerd hebben, meester Platteau?", klinkt het. Na bijkomende vragen wordt er uiteindelijk genoteerd dat meester Platteau een document uitdeelt in de zaal.
Door de woordenwisseling is het onder de advocaten van alle partijen en de leden van het hof rumoerig. In de zaal is het nog moeilijk volgen wat nu precies de bedoeling was van meester Platteau. Die laatste gaat na de consternatie zitten en geeft het woord aan zijn collega Horsten. Hij stelt nog bijkomende vragen. -
Einde van de zitting
Na een erg lange dag is de zitting in het hof van assisen gesloten. Morgen komen onder meer de bloedanalysten en enkele psychologen en psychiaters aan het woord. Ook de onderzoeksrechter zal zijn onderzoek komen toelichten.
